Україна знову опинилася в центрі жорсткої міжнародної дискусії про майбутній мирний план,повідомляє uahunter.com.ua. Військовий аналітик Майкл Кларк у коментарі для Sky News різко оцінив запропонований 28-пунктовий документ, підкресливши, що його зміст не дає підстав говорити про справедливі умови для Києва.
Кларк порівняв ситуацію з відомим політичним висловом: якщо ти не сидиш за столом переговорів, то стаєш частиною меню. На його думку, саме в таке становище й намагаються поставити Україну. Він зазначив, що план виглядає не лише слабким з професійної точки зору, а й політично неприйнятним, оскільки фактично наближається до сценарію капітуляції. Росія, за його словами, не відмовилася жодної зі своїх вимог, які висувала ще на початку повномасштабного вторгнення.
Аналітик підкреслив, що запропоновані умови передбачають суттєві поступки з боку Києва, що може призвести до зменшення реального суверенітету країни та створити атмосферу довготривалої нестабільності. Він припустив, що США можуть спробувати наполягти на ухваленні документа, висунувши Україні вимогу прийняти його без затримок. Європейські держави, за оцінкою Кларка, намагатимуться пом’якшити частину формулювань і надати документу більш професійного дипломатичного вигляду.
Окрему увагу експерт звернув на політичні сигнали, які цей план надсилає за межі українського контексту. Він наголосив, що четвертий пункт документа фактично дозволяє США виступати посередником між НАТО та Росією в питаннях європейської безпеки. На думку Кларка, такий підхід створює враження, ніби Сполучені Штати говорять від власного імені, а не як країна-засновник НАТО, і тим самим зменшують роль європейських союзників. Він охарактеризував політичну манеру Трампа і Путіна як поведінку «босів мафіозного типу», які намагаються диктувати правила іншим.
На тлі цих політичних маневрів помітними стають і економічні кроки Кремля, зокрема рішення Росії вперше продати фізичне золото з резервів, що може свідчити про глибші проблеми в її фінансовій системі.
